![]() |
Origen de la imagen |
He titulado la entrada en forma de pregunta porque hay muchas dudas, en cierto ámbitos, sobre la utilidad de la PDI como motor del tan deseado cambio educativo. Evidentemente con la PDI se reproducen, aunque de forma enriquecida, muchos de los modelos de aprendizaje vertical y de exposición frontal de contenidos que se han dado tradicionalmente en la escuela que conocemos. Pero existen también muchas otras buenas prácticas que es conveniente repasar. Además, y según mi experiencia como dinamizador TIC de un centro de Secundaria, los docentes se sienten más cómodos con esta tecnología inicialmente porque, de alguna forma, es proyección del espacio que hasta ahora dominaban, y sirve como catalizador para adentrarse en nuevos proyectos innovadores con sus alumnos. En muchos casos he observado cómo de las primeras simulaciones probadas en PDI, han pasado a abrir blogs de aula, impulsar trabajos colaborativos, etc.
Es interesante leer el informe sobre el uso de la Pizarra Digital Interactiva en un determinado liceo chileno. Los profesores, preguntados por los cambios pedagógicos que han detectado desde que están utilizando la pizarra, responden lo siguiente:
En un curso piloto de capacitación del profesorado en la PDI en un universidad, , los docentes citaron que la PDI (supongo que se referirán al software que acompaña a ésta) les permite su expresión creativa ya que pueden crear material interactivo que promueve la participación del estudiante.
Este último aspecto lo considero muy importante. La PDI facilita al docente la producción de materiales. Y de una forma muy sencilla y directa. De ello se beneficiarán los estudiantes, y otros docentes en esa formación horizontal entre iguales tan necesaria.
Desde el punto de vista de los estudiantes, numerosos estudios indican con claridad que el uso de la PDI incrementa de forma muy significativa la atención , la motivación y, lo que es más importante, la participación.
En cuanto a los aspectos negativos y dejando a un lado los puramente materiales o crematísticos (sombra proyectada, cansancio visual por la emisión de luz, coste de instalaciones y mantenimientos,...) habría que señalar el utilizar la PDI para reproducir exactamente los modelos didácticos utilizados hasta ahora, es decir, exposición vertical de contenidos basados en textos e imágenes estáticas a base de presentaciones leídas, proyecciones de documentos digitalizados, etc.
En resumen, creo que es un magnífico instrumento para "comenzar" e "impulsar" el cambio educativo.
Y en los comentarios, la contrarréplica.
Es interesante leer el informe sobre el uso de la Pizarra Digital Interactiva en un determinado liceo chileno. Los profesores, preguntados por los cambios pedagógicos que han detectado desde que están utilizando la pizarra, responden lo siguiente:
Es evidente que algo cambia. Pasamos de tratar los procesos de aprendizaje como exposición de contenidos a hablar de interacción, simulación, manipulación, exploración, construcción y descubrimiento.
- El cambio de clases centradas en la exposición de contenidos, a actividades de aprendizajes con énfasis en la interacción, visualización y simulación (Biología, Física y Química).
- El cambio de clases centradas en la exposición de contenidos, a actividades de aprendizajes con énfasis en la manipulación y exploración de objetos virtuales (geografía).
- El cambio de clases centradas en la exposición de contenidos, a actividades de aprendizajes con énfasis en la construcción y descubrimiento de objetos y procesos (matemáticas).
En un curso piloto de capacitación del profesorado en la PDI en un universidad, , los docentes citaron que la PDI (supongo que se referirán al software que acompaña a ésta) les permite su expresión creativa ya que pueden crear material interactivo que promueve la participación del estudiante.
Este último aspecto lo considero muy importante. La PDI facilita al docente la producción de materiales. Y de una forma muy sencilla y directa. De ello se beneficiarán los estudiantes, y otros docentes en esa formación horizontal entre iguales tan necesaria.
Desde el punto de vista de los estudiantes, numerosos estudios indican con claridad que el uso de la PDI incrementa de forma muy significativa la atención , la motivación y, lo que es más importante, la participación.
En cuanto a los aspectos negativos y dejando a un lado los puramente materiales o crematísticos (sombra proyectada, cansancio visual por la emisión de luz, coste de instalaciones y mantenimientos,...) habría que señalar el utilizar la PDI para reproducir exactamente los modelos didácticos utilizados hasta ahora, es decir, exposición vertical de contenidos basados en textos e imágenes estáticas a base de presentaciones leídas, proyecciones de documentos digitalizados, etc.
En resumen, creo que es un magnífico instrumento para "comenzar" e "impulsar" el cambio educativo.
Y en los comentarios, la contrarréplica.
La primera presentación de la PDI a la que me invitaron fue hace unos 6 o 7 años, entonces se alardeaba de que la función estaba destinada a hacer exposiciones más atractivas, podría considerarse su pecado de original. Estoy totalmente de acuerdo en que se puede utilizar para impulsar otras dinámicas, lo único que hay que tener claro es no ofrecerla como recurso de transición para seguir haciendo lo mismo, porque se corre el peligro de reforzar modelos caducos; al contrario, hay que plantear su uso dentro de un modelo de cambio.
ResponderEliminarGracias por el comentario Miguel. Estoy de acuerdo contigo. Aunque tiene valor por sí misma, es herramienta de transición a otros modelos que debemos fomentar.
ResponderEliminarUn saludo.
Y ¿que tipo de actividades proponeís? ¿Podeís poner ejemplos que nos "iluminen"?
ResponderEliminarHola Josu. Hay multitud de actividades para trabajar en PDI. Por citar algunas, para idiomas tenemos http://lyricstraining.com/ , en la que se puede hacer un ejercicio colectivo de listening. En http://phet.colorado.edu/ tenemos multitud de interacciones con la que construir conocimiento de forma cooperativa. Trabajar con arte, por ejemplo http://www.monet2010.com/ . Para dibujo http://palmera.pntic.mec.es/~jcuadr2/laboratoriosd/index.html con la que los alumnos pueden tocar literalmente el diédrico. O http://www.medtropolis.com/vbody.asp para Ciencias.
ResponderEliminarAdemás con el software de Smart podemos construir nuestros propios materiales interactivos a través de las Lesson Activity Tools.
Estoy contruyendo un site en castellano basado en una wiki en euskera que ya había iniciado con material diverso, modelos didácticos, etc
https://sites.google.com/site/aprendiendoconlapdi/
http://arbeldigitalak.wikispaces.com/
En mi cole vamos a comprar varias PDI
ResponderEliminara la vuelta de vacaciones. Me gustaría recibir consejo sobre el producto a adquirir y estoy dispuesto a invitar a comer en un "buen" restaurante al que me dé unas primeras "buenas" nociones in situ.
Eskerrik asko Juancar
ResponderEliminarJuancar,
ResponderEliminarVoy a dar un sesión del uso de la PDI en el área de lengua y voy a usar algunos de tus enlaces y muchas de tus reflexiones.
Comparto casi todas (me sigue pareciendo todavía un poco cara para el uso que se le da) y entre los problemas yo aportaría esta: si está colocada algo alta los alumnos más bajos no llegan a la barra de herramientas. Y una duda, ¿no se te cansa más el brazo? O será cosa de la edad…
(Eres una máquina, chaval)
Gracias por el comentario Patxo. Puedes usar todo lo que quieras. Si quieres te puedo mandar la presentación que hice para el taller de las JEDI si quieres modificarlo.
ResponderEliminarEn cuanto al precio, siempre se pueden utilizar soluciones más baratas como Ebeam.
En cuanto a la altura, está solucionado con la instalación que se hace de la Smartboard para eskola 2.0, regulable mediante railes laterales.
Y el cansancio del brazo, va a ser por la edad, jajaja. A los 67 no sostendremos ni el puntero.
Un abrazo.