viernes, 8 de enero de 2010

¿Es Google Wave un fracaso?


Como todos sabemos , Google Wave es el nuevo servicio que presentó Google el pasado mes de mayo . Según sus creadores  , una onda (wave) es ,a partes iguales , conversación y documento compartido , en el que se pueden insertar todo tipo de elementos multimedia.
Una vez probado , podría definirse como una mezcla entre correo electrónico , wiki , documento compartido o red social limitada.

Parecía , cuando se lanzó , que podría suponer la evolución del correo electrónico . Y casi todos suponíamos que ,viniendo de Google, sería un buen producto.

Google propone su uso para :


* Organizar eventos
* Proyecto de grupo
* Compartir fotos
* Anotaciones para reuniones
* Lluvia de ideas
* Juegos interactivos


Todos queríamos una de esas invitaciones que parecían llegar con cuentagotas. Hasta se subieron montajes en YouTube dónde el mismísimo Hitler se desesperaba por no contar con una de esas invitaciones :





Incluso hay quién se inclinó por hacer negocio y vender las invitaciones , que llegaban a sus cuentas recién creadas , en Ebay . Aunque , al parecer , el precio inicial por invitación se ha devaluado acusadamente , como puede verse en estas capturas de pantalla :

Antes : 202,50$



Después : 0.99 $




Pero , ¿qué ha pasado con Google Wave? ¿Hay muchos usuarios que lo utilicen de forma habitual? . Intuyo que la respuesta es negativa . No me atrevería a calificar a Google Wave como un fracaso porque creo que tiene muchas virtudes , como aglutinar en un solo producto varios de los servicios que , habitualmente , utilizan los usuarios. Pero tiene  grandes problemas :
  1. La complejidad inicial de uso.
  2. Le falta agilidad : cuando la onda va creciendo , se hace extremadamente lento y torpe el funcionamiento. Es posible que se solucionara con un gran ancho de banda  , ¿o no?. . En redes 3G se hace casi inviable su uso (probado en Iphone).
  3. Es difícil encontrarle hueco en la vida digital : estamos habituados a servicios como Twitter (una gran lluvia de ideas) , Flickr o Facebook (compartimos fotos socialmente) , Wikispaces-Wikimedia-Google Sites (desarrollamos wikis colaborativos) , Gtalk-Messenger (mensajería instantánea) , etc.
  4.  La escritura en tiempo real : ¿para qué sirve? ¿Para desvelar las carencias ortográficas , gramaticales o de tecleo de un usuario?.
  5. Edición compartida : cuando varios usuarios editan una parte de la wave , ¿cómo saber de forma eficiente quíén ha editado qué? . Se echa de menos un historial al estilo wiki.
  6. Agregación de usuarios a una wave sin consentimiento. ¿Por qué no lanzar un requerimiento para que cierto usuario acepte pertenecer a una onda?
  7. No se integra con Gmail ni lo sustituye.
....

Confío en que los desarrolladores de Google hagan de este servicio un buen producto durante este año , minimizando la complejidad  y aumentando la agilidad  . Y que lo que iba a ser un tsunami tecnológico



no se convierta en una charca :




Fotografías:
  • Big Wave Surfing Teahupoo Tahiti por thelastminute en Flickr CC 

  • morro-rock-big-waves_mg_2340 por mikebaird en Flickr CC

  • Hipopótamos por cesargp en Flickr CC

10 comentarios:

  1. Como todos, tenía muchas ganas de que me enviaran una invitación para Wave, pero cuando me la enviaron y lo vi... ¡menuda decepción! De hecho, lo abrí un par de veces más, para asegurarme, y ya no lo volví a abrir. Yo sí pienso que, si queda así, va a ser el fracaso de Google. No queda otra.

    ResponderEliminar
  2. Eso mismo me pasó a mí, con una diferencia : al principio me pareció interesante y atractivo pero poco a poco fuí perdiendo el interés y hoy prácticamente ni lo abro.
    Gracias por el comentario Francisco Javier.

    ResponderEliminar
  3. Hola Juan Carlos,

    La verdad es que como me he mantenido al margen de toda novedad digital hasta hace bien poco, no viví ese "furor" por Wave que el resto ha experimentado. No sé si me permitirá ser más objetivo, pero desde luego no me impactó. Una interfaz en teoría amigable que se convierte en un caos. Todos los fallos que tu enumeras. Wave en sí ha sido un experimento fallido de implementación del Google Wave Federation Protocol. Esto servirá para recoger miles de feedbacks y poder estructurar un proyecto "serio". No dudo de Google.

    Buen resumen, un abrazo!

    ResponderEliminar
  4. Aunque comparto algunas de tus impresiones negativas como es la lentitud, creo que también tiene sus cosas buenas. Quizá la cuestión es que no hay que compararlo con sitios como twitter o facebook, ya que su utilidad es radicalmente diferente. No es una plataforma para entrar a ver qué hay hoy, es una plataforma que sirve para trabajo colaborativo ofreciendo mayor agilidad que el correo electronico en detalles como compartir archivos, crear un texto online o mostrar un mapa. Quizá también más útil para ir anotando a modo historial.

    Y tiempo al tiempo, viniendo de Google, lo mejoran seguro ;-)

    ResponderEliminar
  5. Gracias por tu comentario Jose Luis . Es verdad que vivimos cierto furor , pero era teóricamente fundado . Como digo en el post , parecía que podía significar la evolución del correo electrónico , y ésto si que podría haber sido innovador.
    Esperemos , como dices , que el debate sirva para mejorar el producto.
    Tampoco yo dudo de Google.
    Y es un honor tenerte por aquí.

    ResponderEliminar
  6. Muchas gracias por tu comentario Natalia . Es cierto que no todo es negativo en Google Wave . De hecho , como escribo en el post , creo que tiene muchas cualidades . Pero debe mejorar bastante para que sea , realmente , usable.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  7. Me gustó mmucho el post y creo que refleja el sentimiento general de muchos de aquellos que empezamos con Google Wave viendo un video de 1hora y pico.

    Ya no lo uso y creo que los administradores del programa habran podido comprobar como el interés por su producto ha disminuido sobradamente.

    Supongo que realizarán mejoras o más bien que al tener codigo abierto otras empresas lo utilicen para fabricar APis interesantes.. el tiempo lo dirá

    ResponderEliminar
  8. Gracias por el comentario Luisso . Yo últimamente he leído que es posible que Google utilice partes de Wave para mejorar otros de sus productos.
    Esperemos que no abandonen el proyecto porque , de ser mejorado, podría llegar a convertirse en una buena herramienta.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  9. Muy interesante Juan Carlos.

    Cada día, desde que me llegó la invitación, me hacía la misma pregunta: ¿Cómo utilizo este monstruo?

    Porque es bastante pesado, poco intuitivo hermético, pero descarnado interiormente, ...

    Incluso, en un Wave, estoy con un grupo interesantísimo y lo miro, lo vuelvo a mirar, y digo qué hacemos aquí, que no se pueda hacer en 20 mil sitios más.

    En fin, esperemos que Google dé un giro a esto y si no que chapen el kiosco cuanto antes.

    Las grandes marcas también cometen errores, ejemplo: Coca-Cola con Cherry-Coke.

    ResponderEliminar
  10. Muchas gracias por el comentario Luis Miguel .
    Muy bueno el ejemplo de la Cherry-Coke. El gran problema de ésto es la expectación con la que lo presentó Google. La caída es mayor.

    ResponderEliminar

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails